銷售假冒墨水墨盒423萬元，一賣假團伙4人均獲刑

“名牌”墨盒只要15元？居然是假貨！

標簽齊全、做工精細，產(chǎn)品廣銷三省，靠著銷售假冒名牌墨盒，短短數(shù)月斂財上百萬。近日，上杭法院審結一起團伙大量銷售假冒品牌打印機墨水墨盒案，四名被告人因犯銷售假冒注冊商標的商品罪，分別被決定執(zhí)行有期徒刑六年九個月至二年不等的刑期，對三名從犯被告人適用緩刑，并處三百三十二萬元至二萬五千元不等的罰金。

案情回顧

2019年以來，被告人譚某林租用湖南省常德市安鄉(xiāng)縣內(nèi)一廠房，先后雇請被告人張某、張某香、吳某園等人將不正當渠道購進的愛普生、佳能品牌墨水墨盒進行分裝配貨，之后通過微信、物流等方式以每瓶8－15元不等的價格銷往福建、廣東、浙江等地。2020年7月29日，該售假據(jù)點被公安機關查獲，現(xiàn)場扣押尚未銷售的愛普生、佳能品牌墨水墨盒69410瓶，按實際銷售價格計64萬余元。經(jīng)統(tǒng)計，從2020年2月至7月間，被告人譚某林伙同張某、張某香、吳某園等人已向他人銷售愛普生、佳能品牌墨水墨盒金額共計423萬余元。經(jīng)鑒定，銷售和扣押的愛普生、佳能品牌墨水墨盒均系假冒注冊商標的商品。

法院審理認為

被告人譚某林、張某、張某香、吳某園明知是假冒注冊商標的商品而予以銷售，銷售金額達423萬余元，數(shù)額巨大，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為均已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，屬共同犯罪。被告人張某、張某香、吳某園在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，依法應當從輕或者減輕處罰。被告人譚某林因犯假冒注冊商標罪被判處刑罰并宣告緩刑，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，依法應當撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。綜合四被告人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，遂依法作出上述判決。

法官提示

國家日益重視保護知識產(chǎn)權，不斷加大保護力度，運用法律手段嚴厲制裁、打擊假冒注冊商標違法犯罪行為，

保護商標注冊人的商標專用權，保障商標注冊人的合法權益，維護國家商標管理秩序。若明知是假冒注冊商標的商品，仍大肆出售、牟取巨額非法利益，嚴重侵害商標注冊人的合法權益和國家商標管理秩序，必將受到法律的嚴厲制裁，在此奉勸心存僥幸者，切勿以身試法。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事具體應用法律若干問題的解釋》

第二條銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第九條刑法第二百一十四條規(guī)定的“銷售金額”，是指銷售假冒注冊商標的商品后所得和應得的全部違法收入。

具有下列情形之一的，應當認定為屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“明知”：

（一）知道自己銷售的商品上的注冊商標被涂改、調(diào)換或者覆蓋的；

（二）因銷售假冒注冊商標的商品受到過行政處罰或者承擔過民事責任、又銷售同一種假冒注冊商標的商品的；

（三）偽造、涂改商標注冊人授權文件或者知道該文件被偽造、涂改的；

（四）其他知道或者應當知道是假冒注冊商標的商品的情形。