湖北東岳警方查獲大量假冒潤(rùn)滑油　子公司轉(zhuǎn)授商標(biāo)涉侵權(quán)

“租用”知名品牌商標(biāo)，尋找有資質(zhì)的生產(chǎn)商，搖身一變成為名牌產(chǎn)品，自然也能賣出高價(jià)。近日，東岳分局破獲了一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案，抓獲了3名嫌疑人，查獲大量假冒潤(rùn)滑油、商標(biāo)等，涉案價(jià)值38.6萬(wàn)元。

2020年7月，某知名車企發(fā)現(xiàn)十堰地區(qū)有大量假冒該品牌的汽車潤(rùn)滑油在售，于是報(bào)警求助。東岳分局積極落實(shí)“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”工作要求，成立經(jīng)偵專班，主動(dòng)作為，深入市場(chǎng)、企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)過數(shù)月的偵查，終于摸清了汪某等人假冒商標(biāo)生產(chǎn)銷售汽車潤(rùn)滑油的犯罪事實(shí)。

找到生產(chǎn)源頭

辦案民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市面上的假冒油品都是由十堰某工業(yè)園的一家私人企業(yè)A公司生產(chǎn)的，根據(jù)該公司的法人李某稱，其公司在2020年4月與該品牌的子公司B公司簽署了《授權(quán)品牌使用協(xié)議書》，允許他們?cè)谏a(chǎn)的產(chǎn)品上使用B公司的字號(hào)與品牌商標(biāo)。

專案民警在B公司核實(shí)后，確認(rèn)該協(xié)議并非偽造。B公司負(fù)責(zé)人劉某告訴民警，2006年，他與某品牌子公司合資成立B公司，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中包含潤(rùn)滑油的生產(chǎn)和銷售，由于經(jīng)營(yíng)不善，B公司2016年停止了所有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，變成了一個(gè)空殼公司。

2020年4月，曾經(jīng)的合作商汪某找到劉某，想借用B公司的名義進(jìn)行潤(rùn)滑油的生產(chǎn)和銷售。“好好地品牌閑置著，多浪費(fèi)啊”，最終劉某和汪某達(dá)成協(xié)議，汪某以B公司的名義生產(chǎn)銷售潤(rùn)滑油，利潤(rùn)的1%交給劉某作為管理費(fèi)。

在簽署合同時(shí)，劉某發(fā)現(xiàn)汪某的公司沒有潤(rùn)滑油的生產(chǎn)資質(zhì)。“找個(gè)資質(zhì)還不簡(jiǎn)單”汪某正好有個(gè)工廠，租給了生產(chǎn)潤(rùn)滑油的A公司，他們資質(zhì)齊全。于是，在汪某的“牽線”下，A、B公司雙方簽署了《授權(quán)品牌使用協(xié)議書》。

暗藏貓膩的合同

警方發(fā)現(xiàn)，在A公司的公章處，簽署的卻是汪某的名字。根據(jù)調(diào)查，汪某既不是A公司的股東也不是員工，為什么能代表A公司簽字呢？

A公司負(fù)責(zé)人李某供認(rèn)，當(dāng)初汪某找到他幫忙，想借用A公司的資質(zhì)，同時(shí)委托他們生產(chǎn)潤(rùn)滑油，付5%的加工費(fèi)。李某想到這樣三方合作都能獲利，便幫他蓋了這個(gè)章，也提供了相應(yīng)的資質(zhì)證明。

李某告訴警方，在簽署協(xié)議前，他和汪某還特意去工商部門查詢過B公司的商標(biāo)，確認(rèn)還在有效期內(nèi)，這才放心地簽署協(xié)議。

劉某稱，2006年B公司成立時(shí)，他與該品牌子公司簽署的合資合同中，該品牌授權(quán)了B公司使用商標(biāo)和字號(hào)，使用權(quán)30年【2006年-2036年】。近年來(lái)，B公司幾經(jīng)虧損，品牌子公司逐漸撤出經(jīng)營(yíng)管理，股權(quán)也多次發(fā)生變更，目前劉某占有B公司75%的股份，品牌子公司占25%的股份。

2016年，B公司徹底停擺后，品牌方默認(rèn)它已倒閉，但是沒想到4年后，市面上又出現(xiàn)了B公司“生產(chǎn)”的潤(rùn)滑油。

轉(zhuǎn)賣授權(quán)涉嫌違法

警方查明，A公司和B公司簽署協(xié)議后，汪某與A公司也簽署了《委托生產(chǎn)協(xié)議書》，警方在A公司的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)及各個(gè)銷售渠道查獲各類桶裝汽車油品（18升）595桶，各類壺裝汽車油品（4L）2995壺，帶有侵權(quán)商標(biāo)的各類汽車油品包裝、標(biāo)簽40058余套，經(jīng)十堰市價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，總價(jià)值達(dá)385976元。

辦案現(xiàn)場(chǎng)，李某提出質(zhì)疑“我正常簽署授權(quán)合同，合規(guī)生產(chǎn)，為什么還涉嫌違法？”，對(duì)此民警解釋，B公司作為品牌方子公司，雖然擁有品牌商標(biāo)的使用權(quán)，但是沒有轉(zhuǎn)授權(quán)，隨意將商標(biāo)使用權(quán)轉(zhuǎn)售給第三方以擴(kuò)大受益，對(duì)母公司屬于侵權(quán)行為。

目前，汪某、李某、劉某因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，已被警方采取刑事強(qiáng)制措施，案件在偵。