山東省工商局公布旅游鞋比較試驗(yàn)報告
旅游鞋以其美觀、舒適、耐穿的特性,受到消費(fèi)者的青睞,但根據(jù)消費(fèi)者投訴及市場調(diào)查情況,目前我省旅游鞋市場品牌眾多,質(zhì)量參差不齊,消費(fèi)者存在選擇難的問題。為向廣大消費(fèi)者提供公正、客觀、詳實(shí)的商品信息和服務(wù)信息,鼓勵經(jīng)營者提高商品和服務(wù)質(zhì)量,揭露足以危害消費(fèi)者健康和安全的商品和服務(wù),營造良好的消費(fèi)環(huán)境,依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《山東省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》賦予消協(xié)的社會監(jiān)督職能,山東省消費(fèi)者協(xié)會聯(lián)合山東省皮革行業(yè)協(xié)會于2013年10月至12月開展了旅游鞋比較試驗(yàn)。
一、比較試驗(yàn)基本情況
(一)樣品采集。本次比較試驗(yàn)樣品由山東省消費(fèi)者協(xié)會和山東省皮革行業(yè)協(xié)會工作人員以普通消費(fèi)者的身份在濟(jì)南市場的山東銀座七里山店、貴和購物中心體育中心店、濟(jì)南嘉華購物廣場、齊魯鞋城等商場隨機(jī)購買了40個品牌的旅游鞋,樣品基本涵蓋了消費(fèi)者熟知的國內(nèi)外知名品牌,價格主要集中在100元至500元的大眾消費(fèi)區(qū)間,樣品產(chǎn)地分布浙江、廣東、福建、江蘇、山東、重慶、上海等多地,具有較強(qiáng)的代表性。
(二)試驗(yàn)依據(jù)及檢測項(xiàng)目。本次比較試驗(yàn)委托具有國家認(rèn)證檢測資質(zhì)的山東省皮革工業(yè)檢測中心,依據(jù)GB/T15107-2005旅游鞋標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測。檢測項(xiàng)目主要有:外觀質(zhì)量要求(包括整體外觀、面革、織物面、鞋里、外底、同雙鞋對應(yīng)部位、縫線、外中底、裝飾件)、幫底剝離強(qiáng)度、耐折性能、耐磨性能、外底與外中底粘著強(qiáng)度、底墻與幫面剝離強(qiáng)度、產(chǎn)品標(biāo)識等14項(xiàng)內(nèi)容。
(三)樣品確認(rèn)。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,為了防止假冒偽劣產(chǎn)品,確保合法品牌的正當(dāng)權(quán)益,確保為消費(fèi)者提供真實(shí)的產(chǎn)品信息,省消協(xié)采用電話、傳真、發(fā)送特快專遞、通過商場下達(dá)通知等多種形式,及時通知廠商確認(rèn)比較試驗(yàn)樣品,并將檢測結(jié)果告知相關(guān)經(jīng)銷商,充分聽取意見,及時反饋信息,以便企業(yè)進(jìn)行整改。
二、比較試驗(yàn)結(jié)果
經(jīng)檢測顯示,40個樣品中,35個樣品檢測項(xiàng)目符合國家標(biāo)準(zhǔn),符合率為87.5%。從5個不符合國家標(biāo)準(zhǔn)樣品來看,問題主要集中在耐折性能、底墻與幫面剝離強(qiáng)度、產(chǎn)品標(biāo)注等指標(biāo)。
(一)耐折性能。是指將鞋夾緊在耐折試驗(yàn)機(jī)的夾持器中,在鞋底面的跖趾屈撓部位用割口刀割一5 mm長度的裂口,然后以一定角度和頻率在耐折試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行連續(xù)4萬次屈撓試驗(yàn)后,測量鞋底割口擴(kuò)展后的長度,同時觀察幫面、鞋底、幫底(包括圍條、底墻)結(jié)合部位的變化情況。本次檢測,4個樣品耐折性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。他們分別是:標(biāo)稱單位為圣弗萊(福建)戶外用品有限公司,貨號為SL-D3052的Sevlae牌旅游鞋;標(biāo)稱單位為上海哥侖步戶外用品有限公司(代理商)、福建哥侖步戶外用品有限公司(制造商),貨號為304531的Kolumb牌旅游鞋;標(biāo)稱單位為威富服裝(深圳)有限公司(總代理)、中山寶元制一廠(生產(chǎn)商),貨號為A1NB(生產(chǎn)日期2012年5月7日)的The North Face牌旅游鞋;標(biāo)稱單位為錦豐(福建)體育用品有限公司,貨號為DL-31151的杜勒(DNUUETC)牌旅游鞋。
(二)剝離強(qiáng)度。是指用剝離試驗(yàn)儀將鞋底(底墻)與鞋幫剝開10 mm寬度時單位寬度的力值,一般測前尖、后跟部位,如果外底前尖和后跟部位卷起,改測第一、第五跖趾關(guān)節(jié)處。本次檢測,標(biāo)稱單位為上海哥侖步戶外用品有限公司(代理商)、福建哥侖步戶外用品有限公司(制造商),貨號為304531的Kolumb牌旅游鞋,底墻與幫面剝離強(qiáng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
(三)標(biāo)識標(biāo)注。本次檢測,有2個樣品產(chǎn)品標(biāo)識不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。他們分別是:標(biāo)稱單位為廣東省高要市南岸捷威鞋廠,貨號為12203-1的捷威牌旅游鞋,未標(biāo)注中國鞋號(標(biāo)注為7),執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注錯誤(標(biāo)注為QB/T15107-2005);標(biāo)稱單位為錦豐(福建)體育用品有限公司,貨號為DL-31151的杜勒(DNUUETC)牌旅游鞋,未標(biāo)注中國鞋號(標(biāo)注為42)。
三、意見及建議
針對本次比較試驗(yàn)存在的問題,山東省消費(fèi)者協(xié)會與部分企業(yè)代表、商場管理人員、行業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)、檢測機(jī)構(gòu)專家進(jìn)行了深入的研究探討,在此建議:
(一)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量監(jiān)督。此次比較試驗(yàn)顯示,5個不符合標(biāo)準(zhǔn)樣品中,4個樣品的物理機(jī)械性能不符合標(biāo)準(zhǔn),占到80%,經(jīng)專家分析,主要原因是生產(chǎn)企業(yè)粘合工序控制不到位,使用鞋底材質(zhì)不達(dá)標(biāo)等,暴露出部分企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)。
(二)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)注相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行。檢測中發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)注未按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,存在廠址不詳細(xì)、未標(biāo)注郵編、未標(biāo)注中國鞋號,甚至執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注錯誤等問題,容易在銷售過程中造成混淆,給消費(fèi)者帶來不必要的麻煩,同時不利于后期消費(fèi)維權(quán)工作,反映出部分企業(yè)在貫徹執(zhí)行國內(nèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)上仍有待提高。
(三)經(jīng)銷商場應(yīng)積極作為。比較試驗(yàn)工作中我們通過消費(fèi)體驗(yàn)的方式到商場和企業(yè)了解旅游鞋市場現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)商場自管自控意識比較強(qiáng),各項(xiàng)監(jiān)督程序比較科學(xué),消費(fèi)維權(quán)體系比較健全,能積極主動作為,但也有極個別商場重招商輕消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),存在不敢管、不愿管的現(xiàn)象,擔(dān)心維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益行為不利于其招攬或者駐留經(jīng)銷商,在消費(fèi)維權(quán)方面表現(xiàn)出比較消極態(tài)度。過低的準(zhǔn)入門檻和放任的管理模式不利于產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管,作為商場只有贏得消費(fèi)者的信賴才是長存之道。
四、消費(fèi)提示
(一)按照穿著需求選擇旅游鞋的種類。目前市場上常見的旅游鞋主要有運(yùn)動鞋、練習(xí)鞋、健身鞋、散步鞋、慢跑鞋、休閑鞋等,應(yīng)按照穿著需求選擇適宜的種類。
(二)查看標(biāo)識、細(xì)致檢查。首先在選購時及時查看標(biāo)識是否齊全。其次看外觀,應(yīng)繃幫端正、平服;內(nèi)墊平服,對稱;鞋內(nèi)外清潔;幫底結(jié)合處無缺膠、開膠;同雙鞋相同部位的色澤、厚度、花紋、絨毛粗細(xì)基本一致;同雙鞋外底花紋、色澤基本一致;無明顯可見缺陷。
(三)親自試穿。選購旅游鞋時,一定要親自試穿,試鞋時應(yīng)雙腳著地,采用直立姿勢,以腳趾能上下活動為合適,不宜過大或過小;如選擇高幫鞋,最好采用下蹲姿勢確認(rèn)幫口與腳踝合貼舒適。
(四)要注意對比比較試驗(yàn)數(shù)據(jù)。本次比較試驗(yàn)結(jié)果,剝離強(qiáng)度數(shù)值越大,幫底粘合越牢固;耐磨性能數(shù)值越小,鞋底越耐磨。耐折性能折后割口裂口長度越小、底墻(幫底)不開膠、無新裂紋產(chǎn)生,質(zhì)量越可靠。
旅游鞋以其美觀、舒適、耐穿的特性,受到消費(fèi)者的青睞,但根據(jù)消費(fèi)者投訴及市場調(diào)查情況,目前我省旅游鞋市場品牌眾多,質(zhì)量參差不齊,消費(fèi)者存在選擇難的問題。為向廣大消費(fèi)者提供公正、客觀、詳實(shí)的商品信息和服務(wù)信息,鼓勵經(jīng)營者提高商品和服務(wù)質(zhì)量,揭露足以危害消費(fèi)者健康和安全的商品和服務(wù),營造良好的消費(fèi)環(huán)境,依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《山東省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》賦予消協(xié)的社會監(jiān)督職能,山東省消費(fèi)者協(xié)會聯(lián)合山東省皮革行業(yè)協(xié)會于2013年10月至12月開展了旅游鞋比較試驗(yàn)。
一、比較試驗(yàn)基本情況
(一)樣品采集。本次比較試驗(yàn)樣品由山東省消費(fèi)者協(xié)會和山東省皮革行業(yè)協(xié)會工作人員以普通消費(fèi)者的身份在濟(jì)南市場的山東銀座七里山店、貴和購物中心體育中心店、濟(jì)南嘉華購物廣場、齊魯鞋城等商場隨機(jī)購買了40個品牌的旅游鞋,樣品基本涵蓋了消費(fèi)者熟知的國內(nèi)外知名品牌,價格主要集中在100元至500元的大眾消費(fèi)區(qū)間,樣品產(chǎn)地分布浙江、廣東、福建、江蘇、山東、重慶、上海等多地,具有較強(qiáng)的代表性。
(二)試驗(yàn)依據(jù)及檢測項(xiàng)目。本次比較試驗(yàn)委托具有國家認(rèn)證檢測資質(zhì)的山東省皮革工業(yè)檢測中心,依據(jù)GB/T15107-2005旅游鞋標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測。檢測項(xiàng)目主要有:外觀質(zhì)量要求(包括整體外觀、面革、織物面、鞋里、外底、同雙鞋對應(yīng)部位、縫線、外中底、裝飾件)、幫底剝離強(qiáng)度、耐折性能、耐磨性能、外底與外中底粘著強(qiáng)度、底墻與幫面剝離強(qiáng)度、產(chǎn)品標(biāo)識等14項(xiàng)內(nèi)容。
(三)樣品確認(rèn)。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,為了防止假冒偽劣產(chǎn)品,確保合法品牌的正當(dāng)權(quán)益,確保為消費(fèi)者提供真實(shí)的產(chǎn)品信息,省消協(xié)采用電話、傳真、發(fā)送特快專遞、通過商場下達(dá)通知等多種形式,及時通知廠商確認(rèn)比較試驗(yàn)樣品,并將檢測結(jié)果告知相關(guān)經(jīng)銷商,充分聽取意見,及時反饋信息,以便企業(yè)進(jìn)行整改。
二、比較試驗(yàn)結(jié)果
經(jīng)檢測顯示,40個樣品中,35個樣品檢測項(xiàng)目符合國家標(biāo)準(zhǔn),符合率為87.5%。從5個不符合國家標(biāo)準(zhǔn)樣品來看,問題主要集中在耐折性能、底墻與幫面剝離強(qiáng)度、產(chǎn)品標(biāo)注等指標(biāo)。
(一)耐折性能。是指將鞋夾緊在耐折試驗(yàn)機(jī)的夾持器中,在鞋底面的跖趾屈撓部位用割口刀割一5 mm長度的裂口,然后以一定角度和頻率在耐折試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行連續(xù)4萬次屈撓試驗(yàn)后,測量鞋底割口擴(kuò)展后的長度,同時觀察幫面、鞋底、幫底(包括圍條、底墻)結(jié)合部位的變化情況。本次檢測,4個樣品耐折性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。他們分別是:標(biāo)稱單位為圣弗萊(福建)戶外用品有限公司,貨號為SL-D3052的Sevlae牌旅游鞋;標(biāo)稱單位為上海哥侖步戶外用品有限公司(代理商)、福建哥侖步戶外用品有限公司(制造商),貨號為304531的Kolumb牌旅游鞋;標(biāo)稱單位為威富服裝(深圳)有限公司(總代理)、中山寶元制一廠(生產(chǎn)商),貨號為A1NB(生產(chǎn)日期2012年5月7日)的The North Face牌旅游鞋;標(biāo)稱單位為錦豐(福建)體育用品有限公司,貨號為DL-31151的杜勒(DNUUETC)牌旅游鞋。
(二)剝離強(qiáng)度。是指用剝離試驗(yàn)儀將鞋底(底墻)與鞋幫剝開10 mm寬度時單位寬度的力值,一般測前尖、后跟部位,如果外底前尖和后跟部位卷起,改測第一、第五跖趾關(guān)節(jié)處。本次檢測,標(biāo)稱單位為上海哥侖步戶外用品有限公司(代理商)、福建哥侖步戶外用品有限公司(制造商),貨號為304531的Kolumb牌旅游鞋,底墻與幫面剝離強(qiáng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
(三)標(biāo)識標(biāo)注。本次檢測,有2個樣品產(chǎn)品標(biāo)識不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。他們分別是:標(biāo)稱單位為廣東省高要市南岸捷威鞋廠,貨號為12203-1的捷威牌旅游鞋,未標(biāo)注中國鞋號(標(biāo)注為7),執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注錯誤(標(biāo)注為QB/T15107-2005);標(biāo)稱單位為錦豐(福建)體育用品有限公司,貨號為DL-31151的杜勒(DNUUETC)牌旅游鞋,未標(biāo)注中國鞋號(標(biāo)注為42)。
三、意見及建議
針對本次比較試驗(yàn)存在的問題,山東省消費(fèi)者協(xié)會與部分企業(yè)代表、商場管理人員、行業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)、檢測機(jī)構(gòu)專家進(jìn)行了深入的研究探討,在此建議:
(一)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量監(jiān)督。此次比較試驗(yàn)顯示,5個不符合標(biāo)準(zhǔn)樣品中,4個樣品的物理機(jī)械性能不符合標(biāo)準(zhǔn),占到80%,經(jīng)專家分析,主要原因是生產(chǎn)企業(yè)粘合工序控制不到位,使用鞋底材質(zhì)不達(dá)標(biāo)等,暴露出部分企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)。
(二)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)注相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行。檢測中發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)注未按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,存在廠址不詳細(xì)、未標(biāo)注郵編、未標(biāo)注中國鞋號,甚至執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注錯誤等問題,容易在銷售過程中造成混淆,給消費(fèi)者帶來不必要的麻煩,同時不利于后期消費(fèi)維權(quán)工作,反映出部分企業(yè)在貫徹執(zhí)行國內(nèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)上仍有待提高。
(三)經(jīng)銷商場應(yīng)積極作為。比較試驗(yàn)工作中我們通過消費(fèi)體驗(yàn)的方式到商場和企業(yè)了解旅游鞋市場現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)商場自管自控意識比較強(qiáng),各項(xiàng)監(jiān)督程序比較科學(xué),消費(fèi)維權(quán)體系比較健全,能積極主動作為,但也有極個別商場重招商輕消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),存在不敢管、不愿管的現(xiàn)象,擔(dān)心維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益行為不利于其招攬或者駐留經(jīng)銷商,在消費(fèi)維權(quán)方面表現(xiàn)出比較消極態(tài)度。過低的準(zhǔn)入門檻和放任的管理模式不利于產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管,作為商場只有贏得消費(fèi)者的信賴才是長存之道。
四、消費(fèi)提示
(一)按照穿著需求選擇旅游鞋的種類。目前市場上常見的旅游鞋主要有運(yùn)動鞋、練習(xí)鞋、健身鞋、散步鞋、慢跑鞋、休閑鞋等,應(yīng)按照穿著需求選擇適宜的種類。
(二)查看標(biāo)識、細(xì)致檢查。首先在選購時及時查看標(biāo)識是否齊全。其次看外觀,應(yīng)繃幫端正、平服;內(nèi)墊平服,對稱;鞋內(nèi)外清潔;幫底結(jié)合處無缺膠、開膠;同雙鞋相同部位的色澤、厚度、花紋、絨毛粗細(xì)基本一致;同雙鞋外底花紋、色澤基本一致;無明顯可見缺陷。
(三)親自試穿。選購旅游鞋時,一定要親自試穿,試鞋時應(yīng)雙腳著地,采用直立姿勢,以腳趾能上下活動為合適,不宜過大或過小;如選擇高幫鞋,最好采用下蹲姿勢確認(rèn)幫口與腳踝合貼舒適。
(四)要注意對比比較試驗(yàn)數(shù)據(jù)。本次比較試驗(yàn)結(jié)果,剝離強(qiáng)度數(shù)值越大,幫底粘合越牢固;耐磨性能數(shù)值越小,鞋底越耐磨。耐折性能折后割口裂口長度越小、底墻(幫底)不開膠、無新裂紋產(chǎn)生,質(zhì)量越可靠。
- 濮陽市市場監(jiān)管局示范區(qū)工商分局:1批次鉆石杯樣品抽檢不合格(2019-04-29)
- 淄博市工商局:1組紙制品抽檢不合格(2019-03-05)
- 馬鞍山市工商局:8組兒童玩具商品抽查不合格(2019-02-22)
- 馬鞍山市工商局抽檢服裝商品全部合格(2019-02-22)
- 三門峽市工商局:17個批次小家電類商品抽檢不合格(2019-02-22)