湖北省省消委組織召開觀影消費侵權(quán)問題公益訴訟訴前約談勸諭會
近日,《中國消費者報》頭條報道“看3D電影得自掏腰包買眼鏡”的消息后,中消協(xié)官微迅速款,違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》,引發(fā)聲,指出此種行為違背了公平誠信原則,屬于典型的不平等格式條起社會的廣泛關(guān)注,消費者反應(yīng)強(qiáng)烈。報道事發(fā)武漢,為及時回應(yīng)社會熱點,妥善處置消費輿情,切實保護(hù)消費者合法權(quán)益,依據(jù)《消法》賦予法定公益性職責(zé)和省市場監(jiān)管局領(lǐng)導(dǎo)批示要求,省消委委托武漢市區(qū)兩級消協(xié)組織于2019年5月29日至6月3日對武漢市30家主流影院開展了3D眼鏡消費調(diào)查。
6月5日上午,省消委組織召開觀影消費爭議問題公益訴訟訴前約談勸諭會,省市場監(jiān)管局、武漢市消協(xié)、315律師團(tuán)、30家影院企業(yè)代表及14家媒體參加了勸諭會。
會議首先由中消報駐湖北記者站吳采平站長發(fā)言,他花錢看了3場電影,調(diào)查了8家影院,親身經(jīng)歷“看3D電影,消費者需要自己掏腰包買眼鏡”;隨后一位消費者代表就觀影感慨發(fā)言,觀看3D電影有時是一種偶發(fā)行動,難道叫消費者隨時攜帶3D眼鏡?之后武漢市消協(xié)負(fù)責(zé)人肖詩新通報觀影消費調(diào)查報告,調(diào)查了30家影院,約占某網(wǎng)絡(luò)平臺139影院的22%。
調(diào)查結(jié)果顯示,30家影院中僅有10家影院為消費者免費提供3D眼鏡觀影,占比33%。免費為消費者提供3D眼鏡觀影的影院名單如下:
免費提供3D眼鏡的影院名單
銀興影城(洪山禮堂店)
長江銀興影城(世貿(mào)廣場店)
萬達(dá)影城(江漢路店)
萬達(dá)影城(漢街萬達(dá)廣場店)
CGV影城(永旺金橋店)
CGV影城(凱德西城店)
天河影城(漢陽王家灣店)
中影優(yōu)加影城(古田江城壹號店)
盧米埃影城(凱德1818廣場店)
耀萊成龍國際影城(中南二路店)
不免費提供3D眼鏡,需要自備、購買、租賃的20家,占比67%。名單如下:
不免費提供3D眼鏡的影院名單
天河國際影城(百瑞景店)
中南劇場1001天河影院(京漢大道店)
銀興影院(中山大道星匯維港購物中心店)
當(dāng)代銀興影城(龍陽大道大洋百貨店)
銀興國際影城(光谷時尚城店)
華夏國際影城(魯廣店)
華夏國際影城(后湖新生活摩爾城店)
中影國際影城(光谷天河店)
中影星美國際城(鐵橋店)
幸福藍(lán)海影城(武漢雄楚店)
金逸院線星匯影城(嘉園店)
金逸影城(漢陽摩爾城店)
金逸影城(武勝路店)
橫店影城(新佳麗廣場店)
新民眾樂園電影城
橙天嘉禾影城(江漢路M+購物廣場店)
橙天嘉禾影城(南國西匯城市廣場店)
新天匯影城((江漢路新世界百貨店)
百麗宮影城(中山大道壹方店)
百老匯影城(漢陽人信匯店)
對此,315律師團(tuán)晉敏榮律師現(xiàn)場進(jìn)行了法律分析:
從我國《合同法》看,影院無償提供觀影所需的3D眼鏡,是其履行主要義務(wù)的附隨法律義務(wù)。所有在電影票之外,為了觀影而需要額外付費的要求,都是違反“約定”內(nèi)容的,是違反合同法的,要求觀影消費者另外付費使用3D眼鏡的行為,也屬于不公平不合理的強(qiáng)制交易行為。
中南財經(jīng)政法大學(xué)戴盛儀教授點評:
電影院的做法是一種損害消費者利益的不當(dāng)行為,違反了《合同法》及《消費者權(quán)益保護(hù)法》。3D眼鏡是3D電影消費的必要消費設(shè)施,正如餐館的餐飲消費包含食品本身以及便利顧客消費所必須的設(shè)施如碗筷、桌椅板凳一樣,缺乏其中之任何一種,都不能算經(jīng)營者完整的履行了義務(wù)。
之后,省消委蔡浩副秘書長宣讀了《約談勸諭函》:
一、影院不為消費者提供免費3D眼鏡觀影,違反合同法基本義務(wù),屬于單方違約行為。二、在不為消費者提供免費3D眼鏡的前提下,銷售、租賃3D眼鏡屬于強(qiáng)制消費行為。三、限制消費者權(quán)利、減輕經(jīng)營者責(zé)任的格式條款無效。省消委要求各影院經(jīng)營者高度重視、積極整改:一是依法完整履行合同基本義務(wù),提供免費3D眼鏡供消費者觀影;二是保障消費者的自主選擇權(quán),在為消費者提供免費3D眼鏡的基礎(chǔ)上,銷售、租賃3D眼鏡需明碼標(biāo)價、收費合理,消費者自主選擇,嚴(yán)禁強(qiáng)制消費;三是取消或修改不平等格式條款,禁止“霸王行為”,包括取消或修改影院線上線下不公平、不合理的相關(guān)條款,做到合法合規(guī)、顯示公平。
最后,省消委秘書處負(fù)責(zé)人陳勝強(qiáng)調(diào):
一、提高站位,充分認(rèn)識消費者權(quán)益保護(hù)的重要性。要堅持以消費者為中心,積極完善影院服務(wù)機(jī)制,營造放心的觀影消費環(huán)境,更好地滿足人民群眾對文化消費領(lǐng)域美好生活的期待,更好地推動實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、講究公德,強(qiáng)化誠實履約是經(jīng)營者基本義務(wù)的責(zé)任感。經(jīng)營者通過自身優(yōu)勢謀求打法律擦邊球損害消費者權(quán)益甚至公共利益的行為,雖獲得了短期的收益,長遠(yuǎn)來看必將失去消費者的“民心”。只有真誠對待每一位消費者,格物規(guī)己,依法經(jīng)營,抱著“寧可自己多做加法、也要為消費者盡可能去做減法”的理念,讓消費者擁有更多的幸福感、獲得感,才能在競爭中立于不敗之地。
三、抓好落實,重視約談勸諭促進(jìn)消費維權(quán)社會共治。無論是一個經(jīng)營者還是一個行業(yè),都應(yīng)認(rèn)真對待消費者的合理訴求,嚴(yán)格落實消費者權(quán)益保護(hù)的各項制度,對自身經(jīng)營管理薄弱環(huán)節(jié)自查自糾,提升消費者服務(wù)水平,消費維權(quán)社會共治的美好愿景、安全放心的消費環(huán)境最終才能得以實現(xiàn)。
根據(jù)活動安排,被約談單位至收到勸諭函15個工作日內(nèi)將整改情況書面回復(fù)省消委。下一步,省消委將組織暗訪抽查,如發(fā)現(xiàn)整改不到位的情況,將啟動公益訴訟,申請法院禁止令,嚴(yán)令禁止該項侵害消費者合法權(quán)益行為。
近日,《中國消費者報》頭條報道“看3D電影得自掏腰包買眼鏡”的消息后,中消協(xié)官微迅速款,違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》,引發(fā)聲,指出此種行為違背了公平誠信原則,屬于典型的不平等格式條起社會的廣泛關(guān)注,消費者反應(yīng)強(qiáng)烈。報道事發(fā)武漢,為及時回應(yīng)社會熱點,妥善處置消費輿情,切實保護(hù)消費者合法權(quán)益,依據(jù)《消法》賦予法定公益性職責(zé)和省市場監(jiān)管局領(lǐng)導(dǎo)批示要求,省消委委托武漢市區(qū)兩級消協(xié)組織于2019年5月29日至6月3日對武漢市30家主流影院開展了3D眼鏡消費調(diào)查。
6月5日上午,省消委組織召開觀影消費爭議問題公益訴訟訴前約談勸諭會,省市場監(jiān)管局、武漢市消協(xié)、315律師團(tuán)、30家影院企業(yè)代表及14家媒體參加了勸諭會。
會議首先由中消報駐湖北記者站吳采平站長發(fā)言,他花錢看了3場電影,調(diào)查了8家影院,親身經(jīng)歷“看3D電影,消費者需要自己掏腰包買眼鏡”;隨后一位消費者代表就觀影感慨發(fā)言,觀看3D電影有時是一種偶發(fā)行動,難道叫消費者隨時攜帶3D眼鏡?之后武漢市消協(xié)負(fù)責(zé)人肖詩新通報觀影消費調(diào)查報告,調(diào)查了30家影院,約占某網(wǎng)絡(luò)平臺139影院的22%。
調(diào)查結(jié)果顯示,30家影院中僅有10家影院為消費者免費提供3D眼鏡觀影,占比33%。免費為消費者提供3D眼鏡觀影的影院名單如下:
免費提供3D眼鏡的影院名單
銀興影城(洪山禮堂店)
長江銀興影城(世貿(mào)廣場店)
萬達(dá)影城(江漢路店)
萬達(dá)影城(漢街萬達(dá)廣場店)
CGV影城(永旺金橋店)
CGV影城(凱德西城店)
天河影城(漢陽王家灣店)
中影優(yōu)加影城(古田江城壹號店)
盧米埃影城(凱德1818廣場店)
耀萊成龍國際影城(中南二路店)
不免費提供3D眼鏡,需要自備、購買、租賃的20家,占比67%。名單如下:
不免費提供3D眼鏡的影院名單
天河國際影城(百瑞景店)
中南劇場1001天河影院(京漢大道店)
銀興影院(中山大道星匯維港購物中心店)
當(dāng)代銀興影城(龍陽大道大洋百貨店)
銀興國際影城(光谷時尚城店)
華夏國際影城(魯廣店)
華夏國際影城(后湖新生活摩爾城店)
中影國際影城(光谷天河店)
中影星美國際城(鐵橋店)
幸福藍(lán)海影城(武漢雄楚店)
金逸院線星匯影城(嘉園店)
金逸影城(漢陽摩爾城店)
金逸影城(武勝路店)
橫店影城(新佳麗廣場店)
新民眾樂園電影城
橙天嘉禾影城(江漢路M+購物廣場店)
橙天嘉禾影城(南國西匯城市廣場店)
新天匯影城((江漢路新世界百貨店)
百麗宮影城(中山大道壹方店)
百老匯影城(漢陽人信匯店)
對此,315律師團(tuán)晉敏榮律師現(xiàn)場進(jìn)行了法律分析:
從我國《合同法》看,影院無償提供觀影所需的3D眼鏡,是其履行主要義務(wù)的附隨法律義務(wù)。所有在電影票之外,為了觀影而需要額外付費的要求,都是違反“約定”內(nèi)容的,是違反合同法的,要求觀影消費者另外付費使用3D眼鏡的行為,也屬于不公平不合理的強(qiáng)制交易行為。
中南財經(jīng)政法大學(xué)戴盛儀教授點評:
電影院的做法是一種損害消費者利益的不當(dāng)行為,違反了《合同法》及《消費者權(quán)益保護(hù)法》。3D眼鏡是3D電影消費的必要消費設(shè)施,正如餐館的餐飲消費包含食品本身以及便利顧客消費所必須的設(shè)施如碗筷、桌椅板凳一樣,缺乏其中之任何一種,都不能算經(jīng)營者完整的履行了義務(wù)。
之后,省消委蔡浩副秘書長宣讀了《約談勸諭函》:
一、影院不為消費者提供免費3D眼鏡觀影,違反合同法基本義務(wù),屬于單方違約行為。二、在不為消費者提供免費3D眼鏡的前提下,銷售、租賃3D眼鏡屬于強(qiáng)制消費行為。三、限制消費者權(quán)利、減輕經(jīng)營者責(zé)任的格式條款無效。省消委要求各影院經(jīng)營者高度重視、積極整改:一是依法完整履行合同基本義務(wù),提供免費3D眼鏡供消費者觀影;二是保障消費者的自主選擇權(quán),在為消費者提供免費3D眼鏡的基礎(chǔ)上,銷售、租賃3D眼鏡需明碼標(biāo)價、收費合理,消費者自主選擇,嚴(yán)禁強(qiáng)制消費;三是取消或修改不平等格式條款,禁止“霸王行為”,包括取消或修改影院線上線下不公平、不合理的相關(guān)條款,做到合法合規(guī)、顯示公平。
最后,省消委秘書處負(fù)責(zé)人陳勝強(qiáng)調(diào):
一、提高站位,充分認(rèn)識消費者權(quán)益保護(hù)的重要性。要堅持以消費者為中心,積極完善影院服務(wù)機(jī)制,營造放心的觀影消費環(huán)境,更好地滿足人民群眾對文化消費領(lǐng)域美好生活的期待,更好地推動實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、講究公德,強(qiáng)化誠實履約是經(jīng)營者基本義務(wù)的責(zé)任感。經(jīng)營者通過自身優(yōu)勢謀求打法律擦邊球損害消費者權(quán)益甚至公共利益的行為,雖獲得了短期的收益,長遠(yuǎn)來看必將失去消費者的“民心”。只有真誠對待每一位消費者,格物規(guī)己,依法經(jīng)營,抱著“寧可自己多做加法、也要為消費者盡可能去做減法”的理念,讓消費者擁有更多的幸福感、獲得感,才能在競爭中立于不敗之地。
三、抓好落實,重視約談勸諭促進(jìn)消費維權(quán)社會共治。無論是一個經(jīng)營者還是一個行業(yè),都應(yīng)認(rèn)真對待消費者的合理訴求,嚴(yán)格落實消費者權(quán)益保護(hù)的各項制度,對自身經(jīng)營管理薄弱環(huán)節(jié)自查自糾,提升消費者服務(wù)水平,消費維權(quán)社會共治的美好愿景、安全放心的消費環(huán)境最終才能得以實現(xiàn)。
根據(jù)活動安排,被約談單位至收到勸諭函15個工作日內(nèi)將整改情況書面回復(fù)省消委。下一步,省消委將組織暗訪抽查,如發(fā)現(xiàn)整改不到位的情況,將啟動公益訴訟,申請法院禁止令,嚴(yán)令禁止該項侵害消費者合法權(quán)益行為。
- 共筑質(zhì)量誠信 提振消費信心 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織2000余家優(yōu)秀企業(yè)開展2024年…(2024-03-21)
- 質(zhì)量贏得市場 誠信提振消費 為中國質(zhì)量提升注入新動力 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織20…(2024-03-15)
- 傳遞質(zhì)量信任 引導(dǎo)質(zhì)量消費 中國質(zhì)檢協(xié)會組織2024年“3.15”產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量誠信…(2024-03-15)
- 聚焦質(zhì)量提升 引導(dǎo)質(zhì)量消費 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會開展“產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量誠信承諾”主題活…(2024-03-15)
- 用誠信之力筑牢消費之基 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織2000多家優(yōu)秀企業(yè)共同開展2024年…(2024-03-15)