治理違規(guī)APP不能心慈手軟
日前,在國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周活動(dòng)上,上海市公安局網(wǎng)安總隊(duì)公布,經(jīng)對(duì)5000款移動(dòng)APP開展安全檢查,檢測(cè)出具有安全隱患的APP應(yīng)用達(dá)3400多款。此外,“APP安全意識(shí)調(diào)查”結(jié)果日前發(fā)布。近九成的受訪者會(huì)謹(jǐn)慎授予APP權(quán)限,88.5%的受訪者對(duì)于APP申請(qǐng)手機(jī)權(quán)限會(huì)進(jìn)行理性分析,謹(jǐn)慎授予權(quán)限。32.9%的受訪者對(duì)APP的精準(zhǔn)推送廣告行為表示很反感,感覺被窺探或偷聽。
一些手機(jī)APP竊取隱私或者過度收集用戶信息的現(xiàn)象,早已不是新問題。遺憾的是,這些問題屢屢發(fā)生,即便在有關(guān)部門公布“黑名單”之后,也未見相關(guān)APP開發(fā)者有“收手”跡象,反倒是相應(yīng)的違規(guī)現(xiàn)象越來越多。因此,在智能手機(jī)已經(jīng)成為人們工作生活必需品的背景下,絕不能對(duì)違規(guī)APP放任不管。
對(duì)一些人來說,失竊幾千元的后果未必大,而一旦手機(jī)中的隱私被竊取的話,則將帶來嚴(yán)重的精神傷害和心理折磨。再如,日常生活中,人們都會(huì)給手機(jī)設(shè)置開機(jī)密碼、開鎖密碼,即便手機(jī)被竊取,只要及時(shí)掛失,則不必?fù)?dān)心隱私被泄露。而隨意窺探收集隱私的APP,猶如潛伏在身邊的內(nèi)賊,讓所有的密碼失效,令人心驚膽戰(zhàn),防不勝防。
而且,這種利用先進(jìn)技術(shù)作惡的行為,讓用戶毫無還手之力,只能任其擺布。因?yàn)?,用戶不可能?duì)每一個(gè)APP了如指掌,更不具有技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)來識(shí)別和抗衡違規(guī)APP。譬如,使用導(dǎo)航需要通話權(quán)限,玩游戲需要交出短信權(quán)限,不給權(quán)限應(yīng)用就無法打開。也就是說,用戶根本沒有能力與APP開發(fā)者和運(yùn)營者博弈,其要么選擇犧牲隱私,要么選擇不使用該款A(yù)PP。
所以,不可能依靠個(gè)人力量與APP開發(fā)者博弈,也不能靠APP開發(fā)者良心發(fā)現(xiàn)自覺整改。而必須由監(jiān)管部門強(qiáng)力干預(yù),果斷處置,方能遏制APP開發(fā)者作惡的沖動(dòng)。如根據(jù)有關(guān)規(guī)定,APP未向用戶明示并經(jīng)同意,不得開啟收集地理位置、讀取通訊錄、使用攝像頭、啟用錄音等功能,不得開啟與服務(wù)無關(guān)的功能,否則將會(huì)被下架。根據(jù) 《網(wǎng)絡(luò)安全法》,侵犯?jìng)€(gè)人信息的,最高可處100萬元罰款,并可責(zé)令停業(yè)整頓,關(guān)閉網(wǎng)站、吊銷證照。根據(jù)刑法及司法解釋,非法獲取行蹤軌跡、通信內(nèi)容等信息50條以上的,或者其他信息5000條以上的,就可能構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。
信息時(shí)代,守護(hù)公民隱私的重要意義不亞于守護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)安全。監(jiān)管部門和執(zhí)法機(jī)關(guān)必須積極作為,科學(xué)應(yīng)對(duì),果斷處置,擔(dān)當(dāng)起保護(hù)用戶權(quán)益的守門人,像打擊盜竊犯那樣打擊 “隱私竊賊”。建議推行強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)和事先審查制度,不符合保護(hù)隱私標(biāo)準(zhǔn)不得上架。并強(qiáng)化監(jiān)測(cè)力度,及時(shí)下架、屏蔽違規(guī)APP,果斷追究開發(fā)者和應(yīng)用商店的相關(guān)責(zé)任。進(jìn)而有效清理潛伏在手機(jī)中的 “隱私竊賊”,讓用戶成為技術(shù)進(jìn)步的受益者,而非淪為利用技術(shù)作惡者的被害人。
日前,在國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周活動(dòng)上,上海市公安局網(wǎng)安總隊(duì)公布,經(jīng)對(duì)5000款移動(dòng)APP開展安全檢查,檢測(cè)出具有安全隱患的APP應(yīng)用達(dá)3400多款。此外,“APP安全意識(shí)調(diào)查”結(jié)果日前發(fā)布。近九成的受訪者會(huì)謹(jǐn)慎授予APP權(quán)限,88.5%的受訪者對(duì)于APP申請(qǐng)手機(jī)權(quán)限會(huì)進(jìn)行理性分析,謹(jǐn)慎授予權(quán)限。32.9%的受訪者對(duì)APP的精準(zhǔn)推送廣告行為表示很反感,感覺被窺探或偷聽。
一些手機(jī)APP竊取隱私或者過度收集用戶信息的現(xiàn)象,早已不是新問題。遺憾的是,這些問題屢屢發(fā)生,即便在有關(guān)部門公布“黑名單”之后,也未見相關(guān)APP開發(fā)者有“收手”跡象,反倒是相應(yīng)的違規(guī)現(xiàn)象越來越多。因此,在智能手機(jī)已經(jīng)成為人們工作生活必需品的背景下,絕不能對(duì)違規(guī)APP放任不管。
對(duì)一些人來說,失竊幾千元的后果未必大,而一旦手機(jī)中的隱私被竊取的話,則將帶來嚴(yán)重的精神傷害和心理折磨。再如,日常生活中,人們都會(huì)給手機(jī)設(shè)置開機(jī)密碼、開鎖密碼,即便手機(jī)被竊取,只要及時(shí)掛失,則不必?fù)?dān)心隱私被泄露。而隨意窺探收集隱私的APP,猶如潛伏在身邊的內(nèi)賊,讓所有的密碼失效,令人心驚膽戰(zhàn),防不勝防。
而且,這種利用先進(jìn)技術(shù)作惡的行為,讓用戶毫無還手之力,只能任其擺布。因?yàn)?,用戶不可能?duì)每一個(gè)APP了如指掌,更不具有技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)來識(shí)別和抗衡違規(guī)APP。譬如,使用導(dǎo)航需要通話權(quán)限,玩游戲需要交出短信權(quán)限,不給權(quán)限應(yīng)用就無法打開。也就是說,用戶根本沒有能力與APP開發(fā)者和運(yùn)營者博弈,其要么選擇犧牲隱私,要么選擇不使用該款A(yù)PP。
所以,不可能依靠個(gè)人力量與APP開發(fā)者博弈,也不能靠APP開發(fā)者良心發(fā)現(xiàn)自覺整改。而必須由監(jiān)管部門強(qiáng)力干預(yù),果斷處置,方能遏制APP開發(fā)者作惡的沖動(dòng)。如根據(jù)有關(guān)規(guī)定,APP未向用戶明示并經(jīng)同意,不得開啟收集地理位置、讀取通訊錄、使用攝像頭、啟用錄音等功能,不得開啟與服務(wù)無關(guān)的功能,否則將會(huì)被下架。根據(jù) 《網(wǎng)絡(luò)安全法》,侵犯?jìng)€(gè)人信息的,最高可處100萬元罰款,并可責(zé)令停業(yè)整頓,關(guān)閉網(wǎng)站、吊銷證照。根據(jù)刑法及司法解釋,非法獲取行蹤軌跡、通信內(nèi)容等信息50條以上的,或者其他信息5000條以上的,就可能構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。
信息時(shí)代,守護(hù)公民隱私的重要意義不亞于守護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)安全。監(jiān)管部門和執(zhí)法機(jī)關(guān)必須積極作為,科學(xué)應(yīng)對(duì),果斷處置,擔(dān)當(dāng)起保護(hù)用戶權(quán)益的守門人,像打擊盜竊犯那樣打擊 “隱私竊賊”。建議推行強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)和事先審查制度,不符合保護(hù)隱私標(biāo)準(zhǔn)不得上架。并強(qiáng)化監(jiān)測(cè)力度,及時(shí)下架、屏蔽違規(guī)APP,果斷追究開發(fā)者和應(yīng)用商店的相關(guān)責(zé)任。進(jìn)而有效清理潛伏在手機(jī)中的 “隱私竊賊”,讓用戶成為技術(shù)進(jìn)步的受益者,而非淪為利用技術(shù)作惡者的被害人。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)