電商平臺(tái)不能成為非法野生動(dòng)物交易幫兇

去年2月底，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)《關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》，非法野生動(dòng)物交易在電商平臺(tái)一度“銷(xiāo)聲匿跡”。據(jù)報(bào)道，近期一些不法商販以諧音字、暗語(yǔ)等方式將野生動(dòng)物制品及其盜獵工具在電商平臺(tái)上重新上架，非法盜捕盜獵活動(dòng)有借電商平臺(tái)“還魂”趨勢(shì)。

2020年初暴發(fā)的新冠肺炎疫情，再次讓非法交易野生動(dòng)物的行為成為眾矢之的。鑒于非法交易野生動(dòng)物對(duì)公共衛(wèi)生安全和生態(tài)安全的嚴(yán)重危害，全國(guó)人大常委會(huì)及時(shí)通過(guò)了全面禁食和非法交易野生動(dòng)物的決定。該決定出臺(tái)后，線(xiàn)上非法交易野生動(dòng)物的行為明顯減少，客觀(guān)上起到了依法遏制非法交易野生動(dòng)物的積極作用。然而，一些電商平臺(tái)在利益的驅(qū)使下，仍“德性難改”，繼續(xù)為非法交易野生動(dòng)物提供方便。這種無(wú)視自身責(zé)任而助紂為虐的行為，已踐踏了法律紅線(xiàn)，必須“零容忍”。

禁止非法交易野生動(dòng)物是電商平臺(tái)的法定義務(wù)。我國(guó)《電子商務(wù)法》第13條、第29條和《野生動(dòng)物保護(hù)法》第32條、第51條等條款均對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的非法交易所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行了明確，電商平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)交易的主要載體，理應(yīng)在嚴(yán)禁野生動(dòng)物的非法交易方面主動(dòng)扛起責(zé)任大旗，而不能甘當(dāng)幫兇。

遺憾的是，一些電商平臺(tái)不但忘卻基本商業(yè)倫理和法律紅線(xiàn)，有意無(wú)意地默許甚至縱容不良商家在自家地盤(pán)上非法交易野生動(dòng)物，還以技術(shù)攔截難度大為由推卸自身責(zé)任。線(xiàn)上野生動(dòng)物非法交易確實(shí)隱蔽性強(qiáng)，導(dǎo)致其甄別難，而隨著關(guān)鍵詞提取、算法識(shí)別等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日趨成熟，及時(shí)發(fā)現(xiàn)非法交易野生動(dòng)物行為已不是什么大問(wèn)題。即使不能在第一時(shí)間有效處置，電商平臺(tái)也可以利用線(xiàn)上交易可追溯性的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，按圖索驥地揪出不良商家的“狐貍尾巴”。更何況電商平臺(tái)擁有商品上架的一票否決權(quán)，完全可以在這方面對(duì)不良商家祭出“一次性死亡”的懲戒利劍。部分電商平臺(tái)借口技術(shù)難度而對(duì)非法交易野生動(dòng)物的行為“睜一只眼閉一只眼”，顯然站不住腳。

值得注意的是，不少電商平臺(tái)既對(duì)自己地盤(pán)上的非法交易野生動(dòng)物行為熟視無(wú)睹，又不積極回應(yīng)舉報(bào)，甚至還利用技術(shù)手段向?yàn)g覽過(guò)相關(guān)野生動(dòng)物制品的用戶(hù)持續(xù)推送關(guān)聯(lián)商品內(nèi)容。這種做法直接助長(zhǎng)了線(xiàn)上野生動(dòng)物非法交易的蔓延，危害更不容小覷，監(jiān)管部門(mén)亟須順藤摸瓜予以嚴(yán)厲打擊。

線(xiàn)上野生動(dòng)物非法交易“還魂”，并不是電商平臺(tái)在守土有責(zé)方面面臨“非不能”的困難，而是緣于電商平臺(tái)為利益均沾的“實(shí)不為”。鑒于此，防止電商平臺(tái)成為非法交易野生動(dòng)物的幫兇，不能只寄望其幡然醒悟后的主動(dòng)自律，相關(guān)職能部門(mén)還應(yīng)堅(jiān)持多方聯(lián)動(dòng)的合力監(jiān)管思維，依法對(duì)電商平臺(tái)套牢主體責(zé)任的“緊箍”，讓其在可以預(yù)見(jiàn)的嚴(yán)肅責(zé)任追究面前，主動(dòng)知敬畏、存戒懼、守底線(xiàn)，自覺(jué)當(dāng)好“守門(mén)員”。

鑒于現(xiàn)行相關(guān)法律對(duì)電商平臺(tái)禁止野生動(dòng)物的非法交易只作了原則性規(guī)定，司法部門(mén)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)平臺(tái)的違法情節(jié)和所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任出臺(tái)相應(yīng)司法解釋?zhuān)瑥亩酝晟频姆梢?guī)范，敦促電商平臺(tái)切實(shí)履行野生動(dòng)物保護(hù)的法律義務(wù)。如此多管齊下，讓電商平臺(tái)成為打擊非法野生動(dòng)物交易的平臺(tái)基地，才能真正可期。（北京青年報(bào)  萬(wàn)周）