市場監(jiān)管總局召開一季度例行新聞發(fā)布會介紹質(zhì)量強(qiáng)鏈、標(biāo)準(zhǔn)筑基、行風(fēng)建設(shè)等多項(xiàng)工作

3月28日，市場監(jiān)管總局召開一季度例行新聞發(fā)布會，介紹質(zhì)量強(qiáng)鏈、標(biāo)準(zhǔn)筑基、行風(fēng)建設(shè)等多項(xiàng)工作進(jìn)展情況。市場監(jiān)管總局新聞發(fā)言人、新聞宣傳司司長王秋蘋就首例經(jīng)營者集中審查行政訴訟案等熱點(diǎn)問題回答記者提問。

2024年，市場監(jiān)管系統(tǒng)綜合運(yùn)用計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢測和認(rèn)證認(rèn)可等質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施助力產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展，共實(shí)施質(zhì)量強(qiáng)鏈項(xiàng)目952個(gè)，組建質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體889個(gè)，解決質(zhì)量堵點(diǎn)卡點(diǎn)14391個(gè)。王秋蘋指出，質(zhì)量強(qiáng)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)升級的“關(guān)鍵棋”，也是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的“先手棋”。今年市場監(jiān)管總局將繼續(xù)實(shí)施一批質(zhì)量強(qiáng)鏈重大標(biāo)志性項(xiàng)目，以質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的“強(qiáng)筋健骨”，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“脫胎換骨”、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“拔節(jié)生長”、未來產(chǎn)業(yè)“破土而出”，全面助推科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)活動和社會發(fā)展的技術(shù)支撐，是國家基礎(chǔ)性制度的重要方面。今年以來，市場監(jiān)管總局（國家標(biāo)準(zhǔn)委）已批準(zhǔn)發(fā)布了711項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)，主要集中在百姓生活、信息技術(shù)、應(yīng)急管理、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等領(lǐng)域，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了明確的規(guī)范與指引。據(jù)王秋蘋介紹，近期市場監(jiān)管總局還將圍繞人工智能領(lǐng)域發(fā)布一系列國家標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)加大標(biāo)準(zhǔn)供給力度，為規(guī)范人工智能應(yīng)用“夯基架梁”“鋪路架橋”。同時(shí)，將通過國家人工智能標(biāo)準(zhǔn)化總體組，加強(qiáng)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域人工智能標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)，啟動綠色通道，提升標(biāo)準(zhǔn)供給效率，快速響應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，推動標(biāo)準(zhǔn)盡早出臺、落地應(yīng)用。

2023年以來，市場監(jiān)管總局在全系統(tǒng)開展了行風(fēng)建設(shè)三年攻堅(jiān)專項(xiàng)行動。去年是行風(fēng)建設(shè)“深化拓展年”，累計(jì)核查處置問題線索超過3000條，推動解決了一批人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題。根據(jù)第三方評估機(jī)構(gòu)的調(diào)查，有94.7%的被調(diào)查者、95.3%的消費(fèi)者代表和94.7%的企業(yè)代表對2024年市場監(jiān)管系統(tǒng)的行風(fēng)感到滿意。據(jù)王秋蘋介紹，市場監(jiān)管總局將以“鞏固提升”作為今年行風(fēng)建設(shè)的主題，在過去兩年行風(fēng)建設(shè)成果的基礎(chǔ)上，聚焦群眾反映突出的問題，進(jìn)一步加大行風(fēng)問題排查整治力度，健全完善防范行風(fēng)問題的長效機(jī)制，不斷提升廣大經(jīng)營主體和消費(fèi)者的獲得感和滿意度。同時(shí)也歡迎媒體和社會各界加強(qiáng)監(jiān)督，共同推動市場監(jiān)管系統(tǒng)行風(fēng)建設(shè)。

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對北京托畢西藥業(yè)有限公司（以下簡稱“托畢西”）訴市場監(jiān)管總局案依法作出判決，駁回原告托畢西的訴訟請求。據(jù)王秋蘋介紹，該案是2008年反壟斷法施行以來第一例經(jīng)營者集中審查行政訴訟案，有著重要的示范意義。一是判決明確了經(jīng)營者集中審查的多個(gè)重要規(guī)則，包括“禁止不是法定和首選的救濟(jì)方式”“審查的主要目的是解決因集中而產(chǎn)生的競爭問題”等，為后續(xù)經(jīng)營者集中行政執(zhí)法提供了重要參考。二是判決體現(xiàn)了法治化營商環(huán)境的建設(shè)成果，明確了經(jīng)營者集中制度鼓勵(lì)經(jīng)營者通過公平競爭、自愿聯(lián)合，依法實(shí)施集中的總體原則，也表明經(jīng)營主體在經(jīng)營者集中審查中各項(xiàng)權(quán)益受到法律嚴(yán)格保護(hù)。三是判決完整展現(xiàn)了市場監(jiān)管總局對經(jīng)營者集中的審查過程，經(jīng)營主體通過判決書可全面了解審查過程，提升對審查工作預(yù)期。