質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)解讀

一、什么是質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，如何測(cè)算？

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是按照特定的數(shù)學(xué)方法生成的、用于反映我國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力整體水平的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。它包括2個(gè)二級(jí)指標(biāo)（質(zhì)量水平和發(fā)展能力）、6個(gè)三級(jí)指標(biāo)（標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)水平、質(zhì)量管理水平、質(zhì)量監(jiān)督與檢驗(yàn)水平、研發(fā)與技術(shù)改造能力、核心技術(shù)能力和市場(chǎng)適應(yīng)能力）和12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)（產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率、微電子控制設(shè)備比重、質(zhì)量管理體系認(rèn)證率、質(zhì)量損失率、產(chǎn)品監(jiān)督抽查合格率、出口商品檢驗(yàn)合格率、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)比重、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)比重、每百萬(wàn)元產(chǎn)值擁有專利數(shù)、新產(chǎn)品銷售比重、平均產(chǎn)品銷售收入和國(guó)際市場(chǎng)銷售率）。

二級(jí)指標(biāo)質(zhì)量水平反映的是“質(zhì)量發(fā)展的當(dāng)前狀況”，是對(duì)“現(xiàn)狀”的測(cè)量。質(zhì)量水平指標(biāo)是由標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)水平、質(zhì)量管理水平、質(zhì)量監(jiān)督與檢驗(yàn)水平3個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量的。其中，標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)水平代表的是研制過(guò)程中依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平和制造過(guò)程中的裝備與設(shè)施水平。質(zhì)量管理水平代表的是企業(yè)的質(zhì)量管理能力。質(zhì)量監(jiān)督與檢驗(yàn)水平代表的是產(chǎn)品的實(shí)物質(zhì)量與產(chǎn)品標(biāo)示標(biāo)準(zhǔn)的符合程度。

二級(jí)指標(biāo)發(fā)展能力主要評(píng)價(jià)企業(yè)的質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展能力。發(fā)展能力是由研發(fā)與技術(shù)改造能力、核心技術(shù)能力、市場(chǎng)適應(yīng)能力3個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的。其中，研發(fā)（研究與試驗(yàn)發(fā)展，R&D）與技術(shù)改造能力測(cè)量的是企業(yè)科技活動(dòng)的投入力度，是確保質(zhì)量上水平、產(chǎn)品上檔次、技術(shù)上臺(tái)階的重要因素。核心技術(shù)能力測(cè)量的是企業(yè)科技活動(dòng)的效果，是影響質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。市場(chǎng)適應(yīng)能力測(cè)量的是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)顧客或消費(fèi)者的適應(yīng)性和質(zhì)量再投資能力。

每個(gè)三級(jí)指標(biāo)又進(jìn)一步由兩個(gè)易于測(cè)量、具有明確經(jīng)濟(jì)意義且相互獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)構(gòu)成。各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的具體涵義如下：

序號(hào)	統(tǒng)計(jì)指標(biāo)	技術(shù)涵義
1	產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率	企業(yè)按照不同層次標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)水平劃分的加權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)值之和與同期工業(yè)總產(chǎn)值的比率。代表企業(yè)承諾的產(chǎn)品技術(shù)水平。
2	微電子控制設(shè)備比重	微電子控制設(shè)備占生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用設(shè)備原價(jià)的比重。用于反映企業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)過(guò)程的自動(dòng)化程度。
3	質(zhì)量管理體系認(rèn)證率	每?jī)|元工業(yè)產(chǎn)值中質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書的比例。用于反映質(zhì)量管理基礎(chǔ)能力。
4	質(zhì)量損失率	質(zhì)量損失總額與工業(yè)總產(chǎn)值的比率。體現(xiàn)了質(zhì)量管理的經(jīng)濟(jì)效益。
5	產(chǎn)品監(jiān)督抽查合格率	接受國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督抽查的產(chǎn)品中，屬于合格品的樣品數(shù)所占的比率。反映企業(yè)自檢合格產(chǎn)品的符合性質(zhì)量。
6	出口商品檢驗(yàn)合格率	出口商品總額中，合格品商品額所占的比率。反映出口商品的符合性質(zhì)量。
7	研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)比重	研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出總額與產(chǎn)品銷售收入總額的比率。反映研發(fā)投入的力度。
8	技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)比重	用于技術(shù)改造的經(jīng)費(fèi)總額與產(chǎn)品銷售收入總額的比率。反映技術(shù)改造投入的力度。
9	每百萬(wàn)元產(chǎn)值擁有專利數(shù)	每百萬(wàn)元工業(yè)總產(chǎn)值所擁有的專利數(shù)。用于評(píng)價(jià)自主創(chuàng)新能力。
10	新產(chǎn)品銷售比重	新產(chǎn)品銷售收入總額占產(chǎn)品銷售收入總額的比率。反映新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)能力。
11	平均產(chǎn)品銷售收入	所有制造業(yè)企業(yè)的平均產(chǎn)品銷售收入。反映產(chǎn)業(yè)集中度的高低。
12	國(guó)際市場(chǎng)銷售率	出口商品總額占產(chǎn)品銷售收入總額的比率。測(cè)量產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)通過(guò)對(duì)12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的分行業(yè)和分地區(qū)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)化，再對(duì)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化得分進(jìn)行線性加權(quán)的方法計(jì)算獲得。

二、2008年全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力有什么特點(diǎn)？

（一）全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)中有升

2008年，全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為81.18，比2007年增長(zhǎng)了0.19。其中，產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率、產(chǎn)品監(jiān)督抽查合格率、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)比重、新產(chǎn)品銷售比重、平均產(chǎn)品銷售收入等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的得分與2007年相比分別增加了0.46、4.59、1.30、1.36、1.70，是支撐我國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要因素。但微電子控制設(shè)備比重、質(zhì)量管理體系認(rèn)證率、出口商品檢驗(yàn)合格率等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的得分出現(xiàn)下滑，與2007年相比分別下降了1.95、5.15和1.06。

1．質(zhì)量水平的得分略有下滑

受國(guó)際金融危機(jī)等不利因素影響，2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)波動(dòng)，質(zhì)量管理體系認(rèn)證工作進(jìn)展趨緩。全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量水平的得分為84.39，與2007年相比下降了0.37。全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量水平的發(fā)展呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

（1）標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)水平的得分基本穩(wěn)定。隨著標(biāo)準(zhǔn)化工作的深入推進(jìn)，我國(guó)制造業(yè)企業(yè)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的力度進(jìn)一步加大。全國(guó)千戶重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)質(zhì)量信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在29個(gè)制造行業(yè)中，9個(gè)行業(yè)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)值達(dá)到了70%，11個(gè)行業(yè)超過(guò)了50%。但生產(chǎn)設(shè)備的自動(dòng)化程度有所下降。全年大中型制造業(yè)企業(yè)微電子控制設(shè)備原價(jià)增長(zhǎng)8.54%，低于2007年16.43%的增速，也低于當(dāng)年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用設(shè)備原價(jià)18.29%的增速。印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，金屬制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)等行業(yè)微電子控制設(shè)備比重下降明顯，超過(guò)了4個(gè)百分點(diǎn)。

（2）質(zhì)量管理水平的得分降幅較大。全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理水平的得分為82.85，比2007年降低了2.42。受一批中小企業(yè)倒閉關(guān)停、企業(yè)兼并重組等因素的影響，全國(guó)制造業(yè)企業(yè)管理體系認(rèn)證證書的數(shù)量與2007年相比減少了近3萬(wàn)張，降幅達(dá)到14%。焦碳及精煉石油制品，橡膠和塑料制品，電子、電氣及光電設(shè)備，印刷業(yè)，機(jī)械及設(shè)備等行業(yè)下降幅度較大，均超過(guò)了15%。全年千戶重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)的內(nèi)、外部質(zhì)量損失達(dá)到80.5億元，質(zhì)量損失率為0.21%，與2007年基本持平。

（3）質(zhì)量監(jiān)督與檢驗(yàn)水平的得分明顯增加。全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量監(jiān)督與檢驗(yàn)水平的得分為85.10，比2007年提高了2.89。全年產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查共抽查了23400多種產(chǎn)品，平均抽樣合格率為84.5%，比2007年提高了3.5個(gè)百分點(diǎn)。食品、日用消費(fèi)品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、建筑和裝飾裝修材料的合格率與2007年相比，分別提高了5.0、4.6、1.5和4.1個(gè)百分點(diǎn)。但出口商品檢驗(yàn)合格率有所下降。全年工業(yè)品出境檢驗(yàn)累計(jì)檢出不合格產(chǎn)品貨值近9.7億美元，占出口產(chǎn)品貨值的0.21%，與2007年相比上升了0.05個(gè)百分點(diǎn)。

2．發(fā)展能力的得分明顯提升

2008年，全國(guó)制造業(yè)企業(yè)加大了研發(fā)投入力度，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力明顯增強(qiáng)，發(fā)展能力的得分達(dá)到77.97，比2007年提高了0.76。全國(guó)制造業(yè)發(fā)展能力的特點(diǎn)如下：

（1）研發(fā)與技術(shù)改造能力的得分出現(xiàn)回升。全國(guó)制造業(yè)研發(fā)與技術(shù)改造能力的得分為75.70，比2007年提高了0.61。全年大中型制造業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出達(dá)到2500多億元，比2007年增長(zhǎng)了26.71%，R&D經(jīng)費(fèi)比重達(dá)到0.96%。專用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等行業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)比重超過(guò)1.5%。但技術(shù)改造投資有所減弱。全年大中型制造業(yè)企業(yè)技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)的增速為13.94%，低于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入19.43%的增速，技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)比重下降為1.37%，與2007年相比下降了0.07個(gè)百分點(diǎn)。文教體育用品制造業(yè)，服裝制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)等行業(yè)技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)比重的降幅超過(guò)了35%，下降明顯。

（2）核心技術(shù)能力的得分進(jìn)一步增加。全國(guó)制造業(yè)核心技術(shù)能力的得分達(dá)到76.94，比2007年提高了0.56。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度明顯加大。全年大中型制造業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入總額超過(guò)5萬(wàn)億元，比2007年增長(zhǎng)了25.50%，占總銷售收入的比重達(dá)到18.87%，提高了0.91個(gè)百分點(diǎn)。交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)新產(chǎn)品銷售收入的比重接近40%；電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入比重超過(guò)了25%。

（3）市場(chǎng)適應(yīng)能力的得分繼續(xù)提升。全國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)適應(yīng)能力的得分是80.43，比2007年提高了1.00。隨著兼并重組工作的不斷推進(jìn)，2008年我國(guó)制造業(yè)企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。全年大中型制造業(yè)企業(yè)平均產(chǎn)品銷售收入達(dá)到7.37億元，與2007年相比提高了8.38%。26個(gè)行業(yè)的平均產(chǎn)品銷售收入出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。但受國(guó)際金融危機(jī)影響，出口貿(mào)易增速下降。全年大中型制造業(yè)企業(yè)出口交貨值增長(zhǎng)11.74%，出口交貨值占工業(yè)銷售產(chǎn)值的比重下降為23.82%，比2007年下降了1.74個(gè)百分點(diǎn)。傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)出口行業(yè)中，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，服裝制造業(yè)，家具制造業(yè)，金屬制品業(yè)等行業(yè)降幅較大，分別下降了7.06、5.83、4.82、4.45個(gè)百分點(diǎn)。

（二）行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)良好

1．機(jī)械電子類制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)定上行。機(jī)械電子類制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)達(dá)到84.74，比2007年增長(zhǎng)了0.18，比全國(guó)水平高出3.56?？萍紕?chuàng)新投入與產(chǎn)出的優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大。全國(guó)機(jī)械電子類制造業(yè)大中型企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)比重、每十億元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入擁有的發(fā)明專利數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入比重達(dá)到1.43%、3.5件和30.71%，分別比2007年提高了6.72%、29.63%和8.06%。企業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。大中型機(jī)械電子企業(yè)的平均產(chǎn)品銷售收入從2007年的7.60億元提高到7.87億元。

2．資源加工類制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。資源加工類制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為80.92，比2007年降低了0.50，比全國(guó)水平低0.26。自主創(chuàng)新能力有所減弱。資源加工類制造業(yè)每十億元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入擁有的發(fā)明專利數(shù)由2007年的1.3件下降到0.8件，減少了38.46%。技術(shù)改造力度持續(xù)減弱。資源加工類制造業(yè)的技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)比重從2007年的2.38%降低到2.18%，傳統(tǒng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步縮小。

3．食品類制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力繼續(xù)提高。食品類制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)達(dá)到76.47，比2007年增長(zhǎng)了0.27，但仍明顯低于全國(guó)水平。隨著監(jiān)管力度的進(jìn)一步加大，2008年食品行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量符合性水平有了大幅提升。全年共抽查了8080種產(chǎn)品，抽查合格率為87.4%，比2007年提高了5個(gè)百分點(diǎn)。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力進(jìn)一步增強(qiáng)，產(chǎn)品更新速度明顯加快。新產(chǎn)品銷售比重從2007年的7.37%提高到7.72%。產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高。食品企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，企業(yè)產(chǎn)品銷售收入平均由5.15億元提高到5.80億元。

（三）區(qū)域質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨于協(xié)調(diào)

2008年，全國(guó)東、中、西部區(qū)域制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分別為85.04、79.72、80.04，與2007年相比分別增加了0.22、0.73、1.04。中、西部區(qū)域質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步增長(zhǎng)，與東部區(qū)域的差距逐漸縮小。從12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)看，東、中、西部區(qū)域制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)集中度等方面的差距較小；東部區(qū)域在產(chǎn)品技術(shù)水平、質(zhì)量管理水平、出口商品符合性質(zhì)量、研發(fā)投入力度、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、自主創(chuàng)新能力和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面具有較大優(yōu)勢(shì)，尤其是國(guó)際市場(chǎng)銷售率，得分分別比中、西部區(qū)域高出20.94和21.79；中、西部區(qū)域在技術(shù)改造投入力度方面高于東部區(qū)域。

（四）存在的主要問(wèn)題

測(cè)算結(jié)果也暴露出，我國(guó)制造業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展中仍然存在不少薄弱環(huán)節(jié)，并出現(xiàn)了一些不利因素，主要表現(xiàn)在：

一是技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)占銷售收入的比重連續(xù)下降。2005年以來(lái)，我國(guó)大中型制造業(yè)企業(yè)技術(shù)改造投資的增速均低于銷售收入的增速，技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)占銷售收入的比重不斷降低，從1.79%、1.54%、1.44%下滑到1.37%。2008年，全國(guó)大中型制造業(yè)企業(yè)的微電子控制設(shè)備比重也出現(xiàn)明顯下降。農(nóng)副食品加工業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，家具制造業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等行業(yè)的微電子控制設(shè)備比重不足10%。

二是管理體系認(rèn)證力度有所減弱。受一批中小企業(yè)倒閉關(guān)停、企業(yè)兼并重組等因素的影響，全國(guó)制造業(yè)管理體系認(rèn)證證書的數(shù)量與2007年相比減少了近3萬(wàn)張，降幅達(dá)到14%。

三是企業(yè)擁有發(fā)明專利數(shù)增幅下降。2008年，我國(guó)大中型制造業(yè)企業(yè)擁有發(fā)明專利數(shù)為54223件，與2007年相比增幅明顯下降，從上年的50.72%下降為27.72%。非金屬礦物制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等8個(gè)行業(yè)的發(fā)明專利數(shù)出現(xiàn)下降。

四是部分行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力明顯波動(dòng)。文教體育用品制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，家具制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，塑料制品業(yè)等行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)出現(xiàn)下滑，分別比2007年下降了0.29、0.35、0.68、0.98和1.38。

三、如何看待質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的得分？

質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力是持續(xù)地提供高質(zhì)量產(chǎn)品的能力，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的高低反映了這種能力的強(qiáng)弱。質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)使用產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率等12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來(lái)綜合反映全國(guó)制造業(yè)的質(zhì)量現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿?。由?2個(gè)指標(biāo)的量綱和數(shù)量級(jí)別存在差異，需將其數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理得到指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)分，再進(jìn)行線性加權(quán)求和。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理類似于高考中計(jì)算各門成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)分，不同的是這里的標(biāo)準(zhǔn)分的分布范圍為[60,100]。

由于質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是12個(gè)指標(biāo)的得分通過(guò)線性加權(quán)生成的，所以質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的分布范圍也是[60,100]。質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)不足70分，表示基本沒(méi)有質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力；在70到75分之間，表示競(jìng)爭(zhēng)力很弱；在75到80分之間，表示競(jìng)爭(zhēng)力較弱；在80到85分之間，表示具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力；在85到90分之間，表示競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；超過(guò)90分，表示競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。目前，我國(guó)大部分行業(yè)和地區(qū)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在75到85分之間，少數(shù)高新技術(shù)行業(yè)和發(fā)達(dá)地區(qū)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)超過(guò)了85分。

需要說(shuō)明的是：同樣是80分的兩個(gè)行業(yè)，背后可能有不同的原因，這個(gè)行業(yè)這些指標(biāo)高些，那個(gè)行業(yè)另一些指標(biāo)高些。

四、如何判斷某行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力高于另一行業(yè)？

不同行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的差距有大有小。如2008年通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)得分最高，為86.95，工藝品及其他制造業(yè)得分最低，為70.93，兩者間的差距達(dá)到16.02；而交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)間的得分差距僅為0.05。

那么，兩個(gè)行業(yè)間質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)相差多少時(shí)，可認(rèn)為其質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展存在差距，不在同一水平。統(tǒng)計(jì)學(xué)中，可利用“聚類”的方法將質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)按大小進(jìn)行歸類，處于同一類別的行業(yè)可認(rèn)為其質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力位于同一檔次。圖1為2008年29個(gè)行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的分檔情況：

圖1  2008年各行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

第一檔：電子通信，得分在85以上；

第二檔：橡膠制品、電氣機(jī)械、專用設(shè)備、儀器儀表、通用設(shè)備、交通運(yùn)輸、黑色金屬7個(gè)行業(yè)，得分在83~85之間；

第三檔：有色金屬、化學(xué)制品、醫(yī)藥制造、化學(xué)纖維4個(gè)行業(yè)，得分在81~83之間；

第四檔：金屬制品、煙草制品、飲料制造、塑料制品、木材加工、食品制造、石油煉焦、家具制造8個(gè)行業(yè)，得分在78~80之間；

第五檔：紙制品業(yè)、服裝制造、皮革制品、紡織業(yè)、非金屬制品、印刷業(yè)、食品加工、文體制造8個(gè)行業(yè)，得分在74~77之間。

第六檔：工藝品，得分在70附近。

以上處于同一檔中的行業(yè)，可以基本認(rèn)為其質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)處于同一水平。其中，第二檔和第三檔間、第四檔和第五檔間的差距較小，在更粗的分類規(guī)則上，也可以分為85分以上、81~85分、74~80分、74分以下四檔。

五、如何判斷質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的提升是否明顯？

與2007年相比，全國(guó)、各行業(yè)、各地區(qū)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均有不同程度的變化。2008年，全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)提高了0.19，圖2為29個(gè)行業(yè)2008年與2007年質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的得分差距，得分差距的平均值為0.102，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)中判斷變動(dòng)是否顯著的“假設(shè)檢驗(yàn)”方法，可以得出，2008年全國(guó)制造業(yè)整體質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的提升并不顯著，與2007年仍處于同一水平。

圖2  制造業(yè)行業(yè)2007~2008年質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的得分變化

從行業(yè)來(lái)看，近70%的行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的變化范圍在[-0.77，0.97]之間，可以認(rèn)為質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)得分上升超過(guò)0.97的行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力有明顯提升，得分下降超過(guò)0.77的行業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力有明顯下滑。依此判斷，工藝品、紡織業(yè)、儀器儀表的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升，電氣機(jī)械、塑料制品、非金屬制品的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力明顯下滑。

從地區(qū)來(lái)看，近70%的地區(qū)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的變化范圍在[-0.33，1.68]之間。可以認(rèn)為，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)得分上升超過(guò)1.68的地區(qū)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力有明顯提升，得分下降超過(guò)0.33的地區(qū)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力有明顯減弱。依此判斷，內(nèi)蒙古、青海、黑龍江的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升，河南、上海、江蘇、云南、湖南的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，發(fā)展趨緩。