上海市知識產(chǎn)權(quán)局支撐全國首例重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件落定
日前,國家知識產(chǎn)權(quán)局審結(jié)全國首例重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件,對被請求人是否侵犯勃林格殷格翰制藥兩合公司(下稱勃林格殷格翰)所擁有的ZL201510299950.3發(fā)明專利權(quán)作出裁決。應(yīng)專利權(quán)人勃林格殷格翰主動選擇,上海作為該案前置審查地,充分體現(xiàn)了外資企業(yè)對上海營商環(huán)境和專利行政保護工作的高度認可,凸現(xiàn)了上海作為知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決優(yōu)選地的重要地位,以及在支撐國家知識產(chǎn)權(quán)重要制度落地實踐中的積極作用。
2021年,勃林格殷格翰曾就上述發(fā)明專利權(quán)向上海市知識產(chǎn)權(quán)局提出行政裁決,請求認定上海某公司許諾銷售的原料藥侵犯其專利權(quán)。市知識產(chǎn)權(quán)局在全面審查案件事實、聽取雙方當(dāng)事人訴辯意見、研究技術(shù)專家咨詢意見的基礎(chǔ)上做出行政裁決,認定被請求人專利侵權(quán)行為成立,責(zé)令其立即停止許諾銷售侵犯專利權(quán)的原料藥產(chǎn)品,有力維護了權(quán)利人合法權(quán)益。其后,勃林格殷格翰針對全國跨區(qū)域的專利侵權(quán)行為向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決請求,并基于市知識產(chǎn)權(quán)局前案專業(yè)高效的裁決,主動選擇上海作為重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決的前置審查地。市知識產(chǎn)權(quán)局按照《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》規(guī)定,認真開展了前置審查,并將有關(guān)案件及審查證明材料報送國家知識產(chǎn)權(quán)局。最終,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決,責(zé)令被請求人廣東東陽光藥業(yè)有限公司(以下簡稱“廣東東陽光”)立即從已掛網(wǎng)的藥品采購平臺撤回被控侵權(quán)制劑利格列汀片的掛網(wǎng);同時責(zé)令被請求人廣東東陽光和宜昌東陽光長江藥業(yè)股份有限公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯請求人勃林格殷格翰發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。
專利侵權(quán)糾紛行政裁決作為專利行政保護的重要方式之一,具有效率高、成本低、專業(yè)性強等特點。該案作為自2021年6月1日《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》施行以來的首例落地案件,為重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決制度體系的建設(shè)完善提供了鮮活“樣本”,對相關(guān)程序性問題做出了積極示范,受到社會廣泛關(guān)注和積極評價。
日前,國家知識產(chǎn)權(quán)局審結(jié)全國首例重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件,對被請求人是否侵犯勃林格殷格翰制藥兩合公司(下稱勃林格殷格翰)所擁有的ZL201510299950.3發(fā)明專利權(quán)作出裁決。應(yīng)專利權(quán)人勃林格殷格翰主動選擇,上海作為該案前置審查地,充分體現(xiàn)了外資企業(yè)對上海營商環(huán)境和專利行政保護工作的高度認可,凸現(xiàn)了上海作為知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決優(yōu)選地的重要地位,以及在支撐國家知識產(chǎn)權(quán)重要制度落地實踐中的積極作用。
2021年,勃林格殷格翰曾就上述發(fā)明專利權(quán)向上海市知識產(chǎn)權(quán)局提出行政裁決,請求認定上海某公司許諾銷售的原料藥侵犯其專利權(quán)。市知識產(chǎn)權(quán)局在全面審查案件事實、聽取雙方當(dāng)事人訴辯意見、研究技術(shù)專家咨詢意見的基礎(chǔ)上做出行政裁決,認定被請求人專利侵權(quán)行為成立,責(zé)令其立即停止許諾銷售侵犯專利權(quán)的原料藥產(chǎn)品,有力維護了權(quán)利人合法權(quán)益。其后,勃林格殷格翰針對全國跨區(qū)域的專利侵權(quán)行為向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決請求,并基于市知識產(chǎn)權(quán)局前案專業(yè)高效的裁決,主動選擇上海作為重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決的前置審查地。市知識產(chǎn)權(quán)局按照《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》規(guī)定,認真開展了前置審查,并將有關(guān)案件及審查證明材料報送國家知識產(chǎn)權(quán)局。最終,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出行政裁決,責(zé)令被請求人廣東東陽光藥業(yè)有限公司(以下簡稱“廣東東陽光”)立即從已掛網(wǎng)的藥品采購平臺撤回被控侵權(quán)制劑利格列汀片的掛網(wǎng);同時責(zé)令被請求人廣東東陽光和宜昌東陽光長江藥業(yè)股份有限公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯請求人勃林格殷格翰發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。
專利侵權(quán)糾紛行政裁決作為專利行政保護的重要方式之一,具有效率高、成本低、專業(yè)性強等特點。該案作為自2021年6月1日《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》施行以來的首例落地案件,為重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決制度體系的建設(shè)完善提供了鮮活“樣本”,對相關(guān)程序性問題做出了積極示范,受到社會廣泛關(guān)注和積極評價。
- 重慶銷毀9大類50萬件侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 北京集中銷毀貨值1200萬元侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 打擊侵權(quán)假冒 | 廣東韶關(guān)在行動(2024-06-18)
- 四川開展酒類食品侵權(quán)假冒暨“特供酒”清源打鏈執(zhí)法研討(2024-05-20)
- 河南開展農(nóng)資打假專項執(zhí)法行動(2024-03-02)