京津冀集體約談智能門鎖生產(chǎn)企業(yè)

近日，京津冀三地消費(fèi)者協(xié)會(huì)召開集體約談會(huì)，向智能門鎖生產(chǎn)企業(yè)發(fā)出產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)告知書及測(cè)試報(bào)告，就消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)提出要求。有14個(gè)品牌一直未回應(yīng)約談。

此前，京津冀三地消協(xié)為引導(dǎo)科學(xué)消費(fèi)，對(duì)電商平臺(tái)銷售的部分智能門鎖產(chǎn)品進(jìn)行了比較試驗(yàn)。對(duì)于其中涉及的智能門鎖樣品，送中家院（北京）檢測(cè)認(rèn)證有限公司進(jìn)行了電磁兼容性（EMC）試驗(yàn)、環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)、IC卡解鎖試驗(yàn)、虛位密碼試驗(yàn)、指紋解鎖試驗(yàn)、電路非正常試驗(yàn)及APP解鎖試驗(yàn)。

測(cè)試結(jié)果顯示，智能門鎖樣品存在多項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)：用復(fù)制指紋解鎖的風(fēng)險(xiǎn)；用復(fù)制IC卡解鎖的風(fēng)險(xiǎn)；在非正常條件下，被異常解鎖或者無(wú)法解鎖的風(fēng)險(xiǎn)；在磁場(chǎng)干擾的條件下，存在異常反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)；在-40℃低溫環(huán)境下，無(wú)法解鎖的風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)上述安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,京津冀三地消協(xié)在集體約談中，通報(bào)了測(cè)試結(jié)果。檢測(cè)機(jī)構(gòu)技術(shù)人員就檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)方法進(jìn)行了解讀。會(huì)議要求參會(huì)企業(yè)整改，并提出三點(diǎn)要求。一是對(duì)本次比較試驗(yàn)中被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的商品，主動(dòng)采取措施，暫停銷售，召回已售產(chǎn)品，升級(jí)軟硬件，解決安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，依法履行企業(yè)主體責(zé)任。二是排查生產(chǎn)、銷售的所有產(chǎn)品，保證銷售的產(chǎn)品不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。三是嚴(yán)格對(duì)照《產(chǎn)品質(zhì)量法》，從源頭查找原因，寫出整改報(bào)告，并采取行之有效的措施認(rèn)真整改，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

會(huì)上，中國(guó)五金行業(yè)聯(lián)盟負(fù)責(zé)人表示，一定要以這次智能門鎖比較試驗(yàn)為契機(jī)，認(rèn)真落實(shí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)提出的各項(xiàng)要求，嚴(yán)把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，始終把保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益放在第一位，形成誠(chéng)實(shí)守信的良好行業(yè)風(fēng)氣，接受消費(fèi)者協(xié)會(huì)和消費(fèi)者的監(jiān)督。

據(jù)了解，參加此次約談的企業(yè)品牌包括普鑫五金、海爾、凱迪仕、美的、頂固、顧樂(lè)、必達(dá)、名門、360智能門鎖、忠恒、鹿客、三星、果加。相關(guān)企業(yè)均表示，高度重視，一定認(rèn)真分析原因，補(bǔ)齊短板，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

會(huì)上，京津冀三地消協(xié)還公開點(diǎn)名在天貓、京東、蘇寧易購(gòu)、1號(hào)店等電商平臺(tái)銷售的箭牌、固特、金點(diǎn)原子、dormakaba、玥瑪、卡貝、TCL、意利原子、櫻木、耐久、HERON/黑龍、明凱、英家皇室、卡迪龍等品牌智能門鎖生產(chǎn)企業(yè)，批評(píng)其未參加此次約談、漠視消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)安全權(quán)益。